En fd. skejtares dagbok

F(R)An

Jag vill gärna säga något om den här föreslagna FRA-lagen, men jag orkar inte och det är så många mer som skriver om den. Jag konstaterar bara att den är åt helvete och alla som röstar för den borde…. Nej, jag stannar där. Men läs gärna mer om lagen och diskussionen kring den på dessa platser så ska jag återkomma till vad jag tänkte säga under dessa FRA-meddelanden:

Mycket information finns hos Anna Troberg, bland annat här och här.

Ett utrikesperspektiv hittar du hos The Register.

Handfasta tips står att läsa hos Radikalen.

Och naturligtvis kan du alltid kolla Bloggar.se efter etiketten FRA.

Fortfarande kvar? Trodde väl inte det.
Jag vill framförallt uppmärksamma ett stycke välskriven text på FRAs (som ohippt nog betyder Försvarets Radio Anstalt) webbsajt.
Där går FRA i svarstext mot kritik som riktas mot dem.
De skriver ex:

Spaningen kommer, liksom hittills, att gå till så att man i realtid filtrerar information med hjälp av sökbegrepp. Sökbegreppen är komplexa och kan bestå av nummer, namn, sammansättningar av ord och olika signaltekniska egenskaper. Man kan beskriva sökbegreppen som fiskekrokar som sänks ned i en flod. En del fiskar fastnar, men de allra flesta är otillåten fångst och fastnar inte utan försvinner för alltid med strömmen."

OBS: min kursivering, för att betona svarstextens litterära kvalitéer.

Försvinner för alltid längs med strömmen… Mina eventuella fördomar om militärer kommer på skam.
Men samtidigt.
För helvete. Det ska inte ens vara några krokar i mitt vatten. Ge fan i min flod.
Vem är det på bilden förresten?

Andra bloggar om: fra, lag, riksdag, regering, avlyssning, signalspaning