En fd. skejtares dagbok

Fulkod

Varning, en lite teknisk text…
Nu ska man inte dra alla webbyråer över en kam, men vissa använder html-kod som var skräckinjagande redan på 90-talet. Här nedan är ett faktiskt exempel från en sajt, med texter och länkar borttagna/ ändrade:

<FONT color=#30329c size=3><STRONG><FONT color=#30329c><A href="en länk"></A><A href="en länk"></A><A href="en länk"></A>Iställer för att använda rubriktaggar som H1 H2 H3 osv <FONT face=Arial size=4><BR></FONT></FONT><FONT face=Arial><FONT color=#30329c></FONT><FONT size=2>använder man fonttaggar som om det inte fanns någon morgondag….</FONT><BR></FONT></STRONG></FONT><BR>
<TABLE style="BORDER-RIGHT: #d4d4d4 1px dashed; BORDER-TOP: #d4d4d4 1px dashed; BORDER-LEFT: #d4d4d4 1px dashed; BORDER-BOTTOM: #d4d4d4 1px dashed" height=10 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=top width="49%">All kod är sann,<BR>förutom länkarna som jag tagit bort: <A href="en länk" target=_blank>ex. denna</A>, <A href="en länk" target=_blank>och denna</A>, <A href="en länk" target=_blank>och till och med denna</A>.</TD>
<TD width=10 bgColor=#d4d4d4></TD>
<TD vAlign=top width="49%">Ja, vad ska man säga.</TD></TR></TBODY></TABLE>

Det jag retar upp mig litegrann på är det friska användandet av fonttaggar, de ologiska tabelltaggarna, att man inte har värden inom citationstecken, att det inte ens finns något som pekar på att man försöker nå skriva riktigt xhtml-kod. Jag är själv inte på långa vägar något expert, jag får bara ont i ögonen när jag ser sådan kod som ovan.

När det var dags för företaget att skaffa sig ett cms-system skippade jag allt vad webbyråer hette och installerade Wordpress. Det är långt ifrån felfritt än, med lite problem (dock väldigt få) med utseendet på vissa webbläsare. Men det löser sig nog med tiden. I koden där finns heller inget som liknar skräckexemplet ovan.

Andra bloggar om: webbyråer, webbdesign, html, xhtml